根据Supreme官网的最新页面显示,2018年春夏有6款单品是根据法国艺术家Erté的作品打造,目前全系列已从官网单品清单删除,推断为该系列因版权问题而正是下架。

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

霸占了美国《时尚芭莎》杂志封面22年的Erté该作品的原版创作也十分精彩,“A” to “Z”的可能性把字母用全新的艺术形态展示,感兴趣的话各位可以去单独去找一下每个字母的原始模样,

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

Supreme此次也摘用字母组成了“F*UCK”的语句等,作为全系列中唯一一个刚刚发售完没多久,和大家见过面的实物就是Alphabet Vase字母花瓶、衬衫、裤子也是仅存的“幸存者”。剩下的单品可能再也无缘发售了。。

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

如果确凿被证实全部取消发售,此系列的单品又蒙上了一层故事,纵观Supreme的发售历史,几乎每隔几年就会出现一个“侵权”作品,也许有的人认为街头品牌的态度本身就不是什么“好好先生”,或者说完全可以是“让人反感略带欺凌的街头混混”形象!

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

但是日益变庞大的Supreme已经在商业方面越来越谨慎,但始终没有避免过“种种是非”。Supreme经常会提前几年去联系未来的电影联名授权,而如今出现一张截图,泄露出了接下来的联名目标计划!

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

从图中可以看出目前正在试图获取法国电影《怒火青春》的授权,该电影的导演兼编剧就是马修·卡索维茨,很有可能此邮件就来自经纪公司,

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

由此也可以看得出现在Supreme在版权获取方面也十分的谨慎,当然历史上Suprme也出现过告别人“侵权”的时刻,并不是因为假货,而是因为Married to the Mob恶搞了自己的Box Logo,修改为“Supreme Bitch”,并要求索赔1000万美金。

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

此事的官司也提到了Supreme的Box Logo来源,到底和Barbara Kruger Art有什么相似之处!

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

早在在2000年出现过著名的Supreme x LV 侵权联名系列,被LV单方面警告后,做出了召回与销毁所有单品的境地。

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

过了这么多年,2017年夏天发生了什么,我想大家也都知道了,Supreme x LV的官方联名火爆了全球。而且这种重归于好的事情,不止发生过1次。。。

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

早在1994年,Supreme的主理人就并不是很安分,把自己品牌的Box Logo贴到了CK当时雇佣Kate Moss拍摄的内裤户外广告上,这也引起了CK的极大不满,而后Supreme官方还以“调侃纪念”的方式,发售了同款Tee。。。

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

至今也没有人知道这次T恤是否征得CK的授权,但是Kate Moss肯定就是成了Supreme的好伙伴,连陈冠希都晒出过自己的收藏挚爱海报,

曾要求索赔1000万美金,Supreme再现

每一次“侵权”仿佛都是在单品的市价炒高制造话题故事,也许“侵权”也属于Supreme的灵魂一部分。