啊啊啊啊啊，四杠，你比三杠多一杠。“三道杠”和“四道杠”大战，在近日已经打响了！真事儿....
就在周二，adidas和Thom Browne关于在服装和鞋履上使用条纹图案的纠纷案于正式在美国曼哈顿开庭审理了。
而作为“受害者”的原告adidas诉求就是：要Thom Browne转账867,225 美元的赔偿金。
毕竟adidas表示自1952 年以来三道条纹商标一直在美国使用，每年更是在广告上花费约3亿美元。
虽然 Thom Browne 于 2007 年将原先的三条条纹改为了四条条纹，但adidas仍旧不放过，认为这仍容易使消费者与三条纹混淆，并且双方品牌高差价的定价也会使消费者感到困惑。
所以在adidas看来是不是只有把TB逼得只剩下一道杠才算合理？
其实有关两家的纠纷从2018年就已经打响了。从 2008 年在一场时装秀上首次亮相以来，adidas 一直没有反对其使用四道条纹，但是近几年因为TB将四道杠的适用范围已经超出“正装和商务装”，让adidas也感受到了这来自“四道杠”的威胁。。。
而TB方面则认为：长达十多年的延迟反对是不可接受的。如果被迫停止使用四条纹或罗缎标签，将对今年第三季度增长到 6,900 万欧元的业务产生重大影响，基本就是服装销毁重新生产。
其实不光是与TB，其实因为三道杠地粗细，此前J.Crew也因为logo而被adidas告到了欧盟，能看出adidas对于商标和logo方面真的是锱铢必较了~
而有关这场相差了一道杠的纠纷，已经开始让人晕了...你认为adidas和TB，谁会取得官司的最终胜利呢？
Supreme情报网会密切关注更多潮流新品的发售情报，并及时发布抢购指南！请持续关注我们后续的公众号、新浪微博、小红书等平台信息推送！
